Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 13700HX — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 236V представляє нове покоління Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 13700HX — потужний мобільний чип із гібридною архітектурою Raptor Lake, що пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) та майже вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20319 проти 9381 у Ultra 5 236V. Також i7 13700HX виграє в компіляції коду, обробці PDF та фото. Однак Intel Core Ultra 5 236V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2660 vs 2503) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 45), що робить його привабливим для ультрабуків і ноутбуків із тонким корпусом. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте i7 13700HX. Для повсякденних завдань, офісних програм і помірних ігор на вбудованій графіці Ultra 5 236V буде більш енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX значно перевершує Ultra 5 236V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20319 vs 9381, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13824 vs 10049, завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2660 vs 2503, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) лідирує i7 13700HX — 1839 vs 1808.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримує 75 балів за інтегровану графіку проти 45 у i7 13700HX, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V, як представник лінійки Lunar Lake, потенційно споживає менше енергії в тонких ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: i7 13700HX значно швидший у компіляції коду (125.3 vs 62.4 Klines/sec), обробці PDF (380.8 vs 263.4 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (27.9 vs 12.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i7-13700HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор із дискретною відеокартою краще обрати Intel Core i7 13700HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати на вбудованій графіці, Intel Core Ultra 5 236V має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечить кращу продуктивність у легких іграх.

Чи варто обирати Ultra 5 236V для роботи з відео?

Для професійної обробки відео та рендерингу Intel Core i7 13700HX буде значно ефективнішим завдяки вищим багатоядерним показникам. Ultra 5 236V підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 236V належить до новішої архітектури Lunar Lake, яка оптимізована для тонких ноутбуків і може споживати менше енергії в реальних умовах.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13700HX значно швидший у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 62.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють із великими проектами.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з браузером та текстовими документами обидва процесори підійдуть, але Intel Core Ultra 5 236V буде більш енергоефективним і тихішим у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.