Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 13700KF — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 236V (2024 рік) робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як i7 13700KF (2022 рік) — це потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій продуктивності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 30435 проти 9381, а Geekbench 6 багатоядерний — 18322 проти 10049. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1978 проти 1808 у Cinebench). Однак Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 60) і вищу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте i7 13700KF. Для мобільності та економії енергії — Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700KF має понад 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (30435) порівняно з Ultra 5 236V (9381).
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700KF трохи швидший за одноядерними тестами (1978 vs 1808 у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримує вищий бал (75) за вбудоване відео, ніж i7 13700KF (60), що важливо для систем без дискретної графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 236V, як новіший мобільний чип, споживає значно менше енергії.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 13700KF — у вересні 2022 року, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1978
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 30435

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 47 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2814
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 18322

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i7-13700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 155.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 116 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 197M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 604.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 37.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4365
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 46595

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i7 13700KF?

Intel Core i7 13700KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1978 vs 1808) та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу i7 13700KF значно потужніший (багатоядерний Cinebench 30435 vs 9381). Ultra 5 236V підійде для легкого редагування завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 236V як мобільний процесор споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core i7 13700KF інтегровану графіку?

Ні, модель 13700KF не має інтегрованої графіки (позначка 'F'). Для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ultra 5 236V з вбудованим відео.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13700KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 18322 vs 10049).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.