Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 14700F допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Обидві моделі належать до різних лінійок Intel: Ultra 5 236V — це новітній чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 14700F — потужний представник 14-го покоління, орієнтований на багатопотокову роботу. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, продуктивністю в іграх та задачах.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (33114 проти 9381) та Geekbench 6 (18405 проти 10049). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2098 проти 1808). Однак Ultra 5 236V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 57) та однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i7 14700F. Для компактних систем або завдань, де важлива графіка без дискретної відеокарти, Ultra 5 236V буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700F має показник Cinebench R23 33114, що в 3.5 рази вище, ніж 9381 у Ultra 5 236V.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700F перевершує Ultra 5 236V у Geekbench 6 (2810 проти 2660) та Cinebench R23 (2098 проти 1808).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має вищий рейтинг (75), ніж i7 14700F (57), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 14700F — у січні 2024 року, що робить перший новішою моделлю.
  • Загальний рейтинг: Core i7 14700F має вищий загальний бал (71) проти 67 у Ultra 5 236V, що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 33114

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 18405

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 236V i7-14700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 165.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 114.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 174M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 59.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 554.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 2435 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4300
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 43654

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i7 14700F?

Core i7 14700F має вищу однопотокову продуктивність (2098 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Ultra 5 236V відстає, тому i7 14700F буде кращим вибором для геймінгу.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих станцій?

Ultra 5 236V має низьку багатопотокову продуктивність (9381 у Cinebench R23), тому для важких завдань, як-от рендеринг чи відеомонтаж, краще обрати i7 14700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V замість Intel Core i7 14700F?

Ultra 5 236V виправданий, якщо вам потрібна краща інтегрована графіка (рейтинг 75) або новіша архітектура. В інших випадках i7 14700F забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор має кращі показники в тестах?

Core i7 14700F лідирує в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (33114 проти 9381), Geekbench 6 (18405 проти 10049) та інших, що робить його потужнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.