Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 8565U — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у серпні 2018-го. Незважаючи на однаковий бренд, між ними прірва в архітектурі, енергоефективності та обчислювальній потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, інтегрованій графіці та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності. В одноядерному тесті Geekbench 6 він майже вдвічі швидший (2660 проти 1291), а в багатоядерному — втричі (10049 проти 3441). Інтегрована графіка Ultra 5 236V також набагато потужніша (75 балів проти 17), що робить його кращим вибором для сучасних завдань, від роботи з фото до легких ігор. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи, мультимедіа чи ігор, Ultra 5 236V — безсумнівний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 236V набирає 9381 бал у Cinebench R23, що втричі більше за 3075 у i7 8565U.
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки Ultra 5 236V становить 75 балів проти 17 у i7 8565U, що забезпечує значно кращу роботу з відео та іграми.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 236V (2660) майже вдвічі вищий, ніж у i7 8565U (1291).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 236V досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасній архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, а i7 8565U — у 2018, що пояснює різницю в технологіях і можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 3075

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 3441

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 236V i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 21.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 77 MBytes/sec
Physics Немає даних 461 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2146
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6059

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 17) і вищій одноядерній продуктивності.

Чи варто оновлюватися з i7 8565U на Ultra 5 236V?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у робочих завданнях і сучасних додатках. Ultra 5 236V пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ultra 5 236V значно кращий: його багатоядерний результат у Geekbench 6 (10049) втричі вищий, ніж у i7 8565U (3441).

Чи підійде Intel Core Ultra 5 236V для професійної роботи з фото та відео?

Так, завдяки високій продуктивності обробки зображень (98.1 зображень/с) і потужній графіці він чудово підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.