Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 8650U — це два мобільні процесори різних поколінь, що розділяє сім років технологічного прогресу. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у серпні 2017-го. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), новинка демонструє значно вищу обчислювальну потужність, особливо в однопотокових та графічних завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підійде для сучасних потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V — це беззаперечний лідер за продуктивністю та функціональністю. Він випереджає Core i7 8650U майже вдвічі в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2660 проти 1393) та втричі в багатоядерних (Geekbench 6: 10049 проти 3490). Інтегрована графіка нового покоління також на 75 балів перевершує застарілу графіку i7-8650U (17 балів). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ultra 5 236V стане набагато вдалішим вибором завдяки сучасній архітектурі та вищій ефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V отримав 70 балів, тоді як i7-8650U — лише 36, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1808 проти 907) та Geekbench 6 (2660 проти 1393).
  • Багатопотокова продуктивність: новий процесор набирає 22 бали проти 8 у конкурента, а в Cinebench R23 багатоядерний результат складає 9381 проти 3689.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно потужнішу вбудовану графіку (75 балів), що забезпечує плавнішу роботу в графічних додатках та легких іграх, тоді як i7-8650U отримав лише 17 балів.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 236V стискає файли зі швидкістю 954.8 MB/с, що втричі швидше за 304.7 MB/с у i7-8650U, а компіляція коду Clang виконується зі швидкістю 62.4 Klines/с проти 18 Klines/с.
  • Дата виходу та технології: Ultra 5 236V вийшов у 2024 році, тоді як i7-8650U — у 2017, що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 3689

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 3490

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 236V i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 80.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 477 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2128
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6264

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core Ultra 5 236V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i7 8650U на модель з Intel Core Ultra 5 236V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з великими файлами. Ultra 5 236V пропонує в 2-3 рази швидшу обробку даних.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i7 8650U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для професійної роботи з відео та фото?

Так, він чудово справляється з обробкою зображень (98.1 зображень/с) та рендерингом PDF (263.4 Mpixels/с), що робить його добрим вибором для творчих завдань.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core Ultra 5 236V забезпечує швидше завантаження сторінок (247.3 сторінок/с) та плавнішу роботу з документами, тому він буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.