Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i7 8700T — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 8700T (квітень 2018) був популярним вибором для компактних ПК. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2660 проти 1403) та багатопотоковою (10049 проти 4985). Він також має набагато кращу інтегровану графіку (75 балів проти 19) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, мультимедіа чи легких ігор, Ultra 5 236V — очевидний вибір. i7 8700T залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або завдань, де не критична однопотокова швидкість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V майже вдвічі швидший за i7 8700T у Geekbench 6 (2660 проти 1403).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 236V набирає 10049 балів у Geekbench 6, тоді як i7 8700T — лише 4985.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримує 75 балів проти 19 у i7 8700T, що робить його значно кращим для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 236V досягає цього з вищою продуктивністю.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 5 236V стискає дані зі швидкістю 954.8 MB/s, тоді як i7 8700T — лише 412 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 236V i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо на вбудованому відео.

Чи варто купувати i7 8700T у 2024 році?

i7 8700T все ще може впоратися з базовими завданнями, але він значно поступається Ultra 5 236V за продуктивністю. Для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для редагування відео та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ultra 5 236V новіший (2024) і підтримує актуальні стандарти, тоді як i7 8700T (2018) може не мати підтримки новітніх інструкцій та інтерфейсів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.