Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i9 10900KF представляють два різні покоління процесорів Intel. Перший — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний 10-ядерний чип 2020 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2660 проти 1817), що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків та офісних завдань. Натомість Intel Core i9 10900KF демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 17325 проти 9381), що важливо для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 5 236V. Для максимальної продуктивності в багатопотокових сценаріях — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 10900KF — у травні 2020 року.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 236V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2660 проти 1817), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900KF майже вдвічі потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17325 проти 9381) завдяки 10 ядрам та 20 потокам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 236V, як новіший чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 75 проти 32), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 43 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 236V i9-10900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10900KF може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Але для більшості завдань Ultra 5 236V буде енергоефективнішим і сучаснішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Хоча рейтинг енергоефективності однаковий, Intel Core Ultra 5 236V, як новіший чип, зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні оперативні пам'яті?

Intel Core Ultra 5 236V підтримує новітні стандарти пам'яті (наприклад, DDR5), тоді як i9 10900KF обмежений DDR4. Це впливає на загальну швидкодію системи.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

Для рендерингу та відеомонтажу i9 10900KF має перевагу завдяки більшій кількості ядер. Ultra 5 236V краще підходить для легких завдань завдяки інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.