Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i9 12950HX — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність, другий — потужний мобільний чип 2022 року з акцентом на багатопотокові завдання. Розберемо, чим вони відрізняються та який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 9381, а Geekbench 6 багатоядерний — 14264 проти 10049. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Ultra 5 236V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 44) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, для компактних та енергоощадних систем — Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23395 проти 9381).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримав 75 балів у цій категорії проти 44 у i9, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Однопотокова швидкість: i9 12950HX трохи швидший у Cinebench R23 одноядерному (2009 проти 1808), але Ultra 5 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2660 проти 2544).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12950HX значно швидший у компіляції коду (119.5 Klines/sec проти 62.4) та трасуванні променів (27.9 Mpixels/sec проти 12.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 12950HX має вищу багатопотокову потужність, але Ultra 5 236V оснащений кращою інтегрованою графікою. Для ігор з дискретною відеокартою краще підійде i9, для вбудованої графіки — Ultra 5.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 236V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою інтегрованою графікою. Він підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту.

Який процесор швидше в рендерингу?

Intel Core i9 12950HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 23395 балів проти 9381 у Ultra 5.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки зображень (114.5 images/sec) він добре справляється з монтажем відео та фото.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 236V новіший і побудований на енергоощадній архітектурі Lunar Lake, тому в реальних умовах споживає менше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.