Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i9 13900 — це протистояння двох абсолютно різних поколінь і архітектур. Ultra 5 236V (2024) — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 13900 (2023) — потужний десктопний процесор для робочих станцій та ігор. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 38496 проти 9381) та більшості ресурсоємних сценаріїв. Однак Ultra 5 236V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (i9) чи мобільність і економія енергії (Ultra 5).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 9381), що робить його лідером у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2797 проти 2660), але різниця менш значна — близько 5-10%.
  • Енергоефективність: Ultra 5 236V отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про значно нижче енергоспоживання та тепловиділення, ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 60), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i9 13900 — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ultra 5 236V створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 13900 забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор завдяки потужнішим ядрам. Однак Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ultra 5 236V замість i9 13900 для роботи?

Для важких завдань (рендеринг, компіляція) i9 13900 значно потужніший. Ultra 5 236V підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки енергоефективності.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core Ultra 5 236V значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Core i9 13900 споживає набагато більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Ні, це різні платформи: Ultra 5 236V призначений для ноутбуків, а i9 13900 — для десктопів. Вони не є взаємозамінними.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Core i9 13900 — у січні 2023 року. Ultra 5 є більш свіжою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.