Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i9 13900F — це два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — представник новітньої архітектури Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у вересні 2024 року. Другий — флагманський 24-ядерний чип для настільних ПК, що вийшов на початку 2023 року та пропонує видатну багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (35774 проти 9381), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 83% кращий. Однак Core Ultra 5 236V демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (лише на 10% нижче в Cinebench R23) та має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 65). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор із дискретною відеокартою — обирайте i9-13900F. Якщо ж важливі енергоефективність, компактність і вбудоване відео для офісних або медіазавдань — Ultra 5 236V буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F має в 3.8 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (35774 проти 9381), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний i9-13900F випереджає Ultra 5 236V лише на 4% (2772 проти 2660), тобто в повсякденних завданнях різниця майже непомітна.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 236V отримує 75 балів за інтегроване відео проти 65 у i9-13900F, що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 5 236V, як представник лінійки Lunar Lake, споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року та призначений для ноутбуків, тоді як i9-13900F (січень 2023) — це десктопний процесор, який потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 35774

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 18411

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 192.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 134.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 210M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 73M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 658.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2832 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4426
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51184

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i9 13900F?

Для ігор з дискретною відеокартою краще підійде i9-13900F завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій потужності. Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена через нижчі бенчмарки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 236V для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати i9-13900F. Ultra 5 236V впорається з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці, однак рендеринг буде значно повільнішим через нижчу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 236V, як мобільний чип, споживає менше енергії в реальному використанні, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 35774). Він добре справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 65), що дозволяє комфортно працювати з медіа та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.