Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та Intel Core i9 13900H (2023) — два представники різних поколінь лінійки Intel. Перший робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову потужність. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (17856 проти 9381). Він також швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ultra 5 236V демонструє кращу енергоефективність та значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 40), що важливо для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13900H. Для автономності та графіки без дискретної карти — Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900H майже вдвічі потужніший за Ultra 5 236V у Cinebench R23 (17856 vs 9381) та Geekbench 6 (14739 vs 10049).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримав 75 балів проти 40 у i9 13900H, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 236V є новішим (2024 рік) і потенційно економнішим у реальних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H трохи швидший (Cinebench R23: 1973 vs 1808), але різниця незначна.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13900H — у січні 2023 року, що вказує на різні покоління архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 40), тому він краще впорається з іграми та мультимедіа на ноутбуках без окремої відеокарти.

Чи варто вибирати i9 13900H для відеомонтажу?

Так, i9 13900H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та стиснення файлів, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 236V новіший (2024 рік) і може бути більш оптимізованим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Ultra 5 236V для офісних завдань?

Так, його однопотокової продуктивності достатньо для браузингу, роботи з документами та легких додатків, а інтегрована графіка забезпечує плавне відтворення відео.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ultra 5 236V має загальний рейтинг 67 балів, тоді як i9 13900H — 62 бали, що зумовлено кращою енергоефективністю та графікою, хоча в обчисленнях i9 лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.