Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i9 13900K — два представники різних поколінь та архітектур Intel. Перший, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 13900K, що дебютував у 2022 році, є флагманським рішенням для максимальної багатопотокової продуктивності. Розглянемо їхні ключові відмінності у бенчмарках, сценаріях використання та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 проти 9381, а Geekbench 6 багатоядерний — 20498 проти 10049. Він також швидший у компресії файлів, рендерингу та компіляції. Водночас Core Ultra 5 236V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем та офісних завдань. Для ігор та професійної роботи i9 13900K є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (37486 проти 9381) та вдвічі швидший у Geekbench 6 багатоядерному (20498 проти 10049).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900K випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 (2076 проти 1808) та Geekbench 6 (2939 проти 2660).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 236V, як новіший процесор, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ноутбуків та міні-ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має вищий рейтинг (75 проти 74), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13900K значно швидший у компіляції Clang (193.2 проти 62.4 Klines/sec), рендерингу PDF (560.7 проти 263.4 Mpixels/sec) та трасуванні променів (43.5 проти 12.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 37486

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 20498

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 209.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 153 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 237M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 803.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 3111 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4621
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59036

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 2660) та потужнішим ядрам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для професійного відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем, однак для складних проєктів та рендерингу i9 13900K значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 9381).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 236V, як новіша модель, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для енергоощадних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900K без дискретної відеокарти?

Так, i9 13900K має вбудовану графіку (рейтинг 74), яка підходить для офісних завдань та перегляду відео, але не для ігор або професійної графіки.

Який процесор обрати для роботи з багатозадачністю та компіляцією коду?

Intel Core i9 13900K значно кращий: він майже втричі швидший у компіляції Clang (193.2 проти 62.4 Klines/sec) та вдвічі швидший у багатопотокових тестах, що ідеально для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.