Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V (2024) та Intel Core i9 13900KF (2022) — це два процесори від Intel, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 5 236V — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900KF — флагманський настільний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Core Ultra 5 236V за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 39012 проти 9381) та однопотоковою швидкістю (2262 проти 1808). Він ідеально підходить для вимогливих робочих станцій, відеомонтажу та ігор. Натомість Core Ultra 5 236V пропонує виняткову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13900KF; якщо мобільність та економія енергії — Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900KF має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 проти 9381 у Ultra 5 236V.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900KF випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2996 проти 2660, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ultra 5 236V отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 13900KF споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 74), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 5 236V — новіший процесор (вересень 2024), тоді як i9 13900KF вийшов у вересні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2996 проти 2660) та більшій кількості ядер. Ultra 5 236V також може впоратися з іграми, але поступається високою частотою кадрів.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 5 236V демонструє середню багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9381), тому для складних проектів краще обрати i9 13900KF, який має в 4 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 236V значно енергоефективніший (100 балів). Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, Core i9 13900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 236V має інтегровану графіку, тому може працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13900KF значно швидший: стиснення файлів — 1590 MB/sec проти 954.8 MB/sec, компіляція Clang — 195 Klines/sec проти 62.4 Klines/sec. Для таких задач i9 13900KF є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.