Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i9 13980HX — два сучасні процесори Intel, призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 5 236V, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як i9 13980HX (січень 2023) — флагманська мобільна модель для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,3 рази вищий (31174 проти 9381). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Core Ultra 5 236V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13980HX, а для повсякденних завдань та мобільності — Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,3 рази більше, ніж 9381 у Ultra 5 236V, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX також випереджає в одноядерному Cinebench R23 (2193 проти 1808) та Geekbench 6 (2760 проти 2660), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 60), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 236V, як новіша модель, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи від батареї.
  • Спеціалізовані завдання: i9 13980HX значно швидший у компіляції коду (161,1 Klines/sec проти 62,4), обробці PDF (469,4 Mpixels/sec проти 263,4) та трасуванні променів (36,2 Mpixels/sec проти 12,6), що критично для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 47 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V i9-13980HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2193 проти 1808) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 236V для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще обрати i9 13980HX, оскільки він має в 3,3 рази вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 5 236V підійде для легкого редагування завдяки енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 236V, як новіша модель на архітектурі Lunar Lake, у реальних умовах споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13980HX з Intel Core Ultra 5 236V за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але i9 13980HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Ultra 5 236V частіше зустрічається в доступніших ультрабуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у компіляції (161,1 Klines/sec проти 62,4), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Ultra 5 236V вистачить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.