Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core i9 14900F — два сучасні процесори від Intel, що представляють різні лінійки та архітектури. Ultra 5 236V (вересень 2024) орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як i9 14900F (січень 2024) — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core Ultra 5 236V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 9381) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2660). Він також виграє в компіляції, архівації та трасуванні променів. Однак Ultra 5 236V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і кращу інтегровану графіку (75 балів), що робить його привабливим для компактних систем із низьким енергоспоживанням. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність (i9 14900F) чи баланс енергії та продуктивності (Ultra 5 236V).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (36660 проти 9381) та Geekbench 6 (19856 проти 10049).
  • Однопотокова швидкість: i9 14900F випереджає в Geekbench 6 (3281 проти 2660) та Cinebench R23 (2240 проти 1808).
  • Енергоефективність: Ultra 5 236V отримав 100 балів проти 100 у i9 14900F (однаковий показник), але Ultra 5 споживає менше енергії завдяки архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має вищий бал (75 проти 61), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 14900F значно швидший у компіляції (220.2 проти 62.4 Klines/sec) та трасуванні променів (46.5 проти 12.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 236V i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3281), що критично для ігор. Ultra 5 236V поступається, але може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 236V для робочих станцій?

Так, для легких завдань (офіс, браузер, фото) — цілком. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати i9 14900F через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 236V розрахований на менше енергоспоживання завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим для компактних ПК.

Яка різниця в даті виходу?

Intel Core i9 14900F вийшов у січні 2024, а Ultra 5 236V — у вересні 2024. Новіший Ultra 5 має свіжішу архітектуру, але поступається в сирій потужності.

Чи варто переплачувати за i9 14900F?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація). Ultra 5 236V — бюджетніший варіант для базових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.