Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core Ultra 7 165H — два представники лінійки Intel Core Ultra, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ultra 7 165H дебютував у грудні 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, тому краще підходить для робочих станцій, відеомонтажу та інших ресурсоємних процесів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core Ultra 5 236V набирає 1808 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1668 у Ultra 7 165H, що дає йому перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H значно випереджає суперника — 15743 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9381, що робить його кращим для багатозадачності та професійних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V має вищий показник (75 балів) у категорії інтегрованої графіки, ніж Ultra 7 165H (37 балів), що вказує на кращу графічну продуктивність для ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак Ultra 5 236V є новішим і потенційно більш економним у реальних сценаріях.
  • Бенчмарки завдань: Ultra 7 165H демонструє вищі результати у файловому стисненні (1250 MB/sec), компіляції Clang (105.2 Klines/sec) та трасуванні променів (20.6 Mpixels/sec), тоді як Ultra 5 236V лідирує в обробці тексту (292.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1808 1668
Cinebench R23 (багатоядерний) 9381 15743

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2660 2465
Geekbench 6 (багатоядерний) 10049 12979

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Meteor Lake
Номер моделі 236V 165H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 14x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,71 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 90.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 119M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 297.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1840 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3521
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26291

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core Ultra 7 165H?

Intel Core Ultra 5 236V має вищий показник інтегрованої графіки (75 проти 37), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор краще обирати ноутбук з окремою графікою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15743 бали в Cinebench R23) та швидкості в завданнях на кшталт PDF-рендерінгу та трасування променів, Ultra 7 165H чудово справляється з відеомонтажем і 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core Ultra 5 236V вийшов пізніше (вересень 2024) і, ймовірно, пропонує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 236V для офісних завдань?

Так, він забезпечує високу одноядерну продуктивність (1808 балів), що важливо для швидкої роботи браузера, текстових редакторів та інших повсякденних програм, а також має кращу графіку для перегляду відео.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у компіляції Clang (105.2 Klines/sec проти 62.4), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код. Ultra 5 236V також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.