Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra серії V належать до новітнього покоління, орієнтованого на високу енергоефективність та продуктивність у тонких ноутбуках. Core Ultra 5 236V і Core Ultra 7 258V вийшли одночасно у вересні 2024 року, але мають різне позиціонування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає молодшу модель у більшості обчислювальних тестів: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 на 7% вища, а в Geekbench 6 — на 7%. Однак Core Ultra 5 236V демонструє кращі показники в інтегрованій графіці (75 балів проти 34) та вищу швидкість стиснення файлів. Якщо ваш пріоритет — графічні завдання або робота з архівами, обирайте Ultra 5. Для загальної обчислювальної потужності та компіляції коду краще підійде Ultra 7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 258V набирає 10081 бал у Cinebench R23, що на 7% більше, ніж 9381 у Ultra 5 236V.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 236V отримує 75 балів за графіку, тоді як Ultra 7 258V — лише 34, що робить перший кращим для візуальних завдань.
  • Компіляція коду: Ultra 7 258V обробляє 69.4 Klines/sec у Clang compilation, що на 11% швидше за 62.4 Klines/sec у Ultra 5.
  • Обробка фото та PDF: Ultra 7 258V показує 110.1 images/sec (фото) та 299.9 Mpixels/sec (PDF), випереджаючи Ultra 5 (98.1 та 263.4 відповідно).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в цій серії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 941.7 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 275.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 295.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 110.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 236V 258V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 236V чи Ultra 7 258V?

Для ігор важливіша інтегрована графіка. Ultra 5 236V має вищий графічний бал (75 проти 34), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність для компіляції, рендерингу або роботи з великими файлами. Ultra 7 258V показує приріст у 7-11% у відповідних бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, тому споживання енергії практично ідентичне. Вибір залежить від продуктивності, а не від автономності.

Для яких завдань підійде Intel Core Ultra 5 236V?

Ultra 5 236V оптимальний для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з графікою та архівами завдяки кращій інтегрованій графіці та швидкості стиснення файлів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 258V забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (23 бали проти 22), тому він ефективніший при одночасному запуску кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.