Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra серії V вийшли у вересні 2024 року й належать до архітектури Lunar Lake. Вони орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність та інтегровану графіку. Core Ultra 5 236V та Core Ultra 7 266V мають однакову кількість ядер (4) та потоків (4), але відрізняються частотою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Core Ultra 5 236V за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 різниця становить близько 5% в одноядерному та 17% у багатоядерному тестах. Geekbench 6 також показує перевагу Ultra 7 на 8% та 13% відповідно. Обидві моделі мають однакову енергоефективність (максимальний бал 100) та інтегровану графіку (75 балів). Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ultra 7 266V. Для базових завдань та економії коштів достатньо Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність: 1910 балів у Cinebench R23 проти 1808 у Ultra 5 236V.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 266V значно вища: 10991 бал у Cinebench R23 проти 9381 у Ultra 5 236V (різниця ~17%).
  • У Geekbench 6 Ultra 7 266V набирає 2873 (одноядерний) та 11360 (багатоядерний) балів, тоді як Ultra 5 236V — 2660 та 10049 відповідно.
  • Core Ultra 7 266V має вищу базову частоту (2.2 ГГц), що впливає на загальну швидкодію, хоча точна частота Ultra 5 236V не вказана.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (75 балів), що робить їх рівними за цими параметрами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec -
Clang compilation 62.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec -
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec -
Text processing 292.6 pages/sec -
Background blur 47 images/sec -
Photo processing 98.1 images/sec -
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 236V 266V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Ultra 7 266V?

Intel Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва мають однакову інтегровану графіку (Arc Graphics 140V), тому різниця в іграх буде невеликою. Ultra 7 забезпечить трохи вищий FPS.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 266V?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Для повсякденних завдань (браузер, офіс) Ultra 5 236V буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та автономність ноутбука будуть практично ідентичними.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку Arc Graphics 140V з однаковим балом продуктивності (75), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 17% більше балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.