Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core Ultra 7 268V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core Ultra 200V (Lunar Lake) і вийшли одночасно у вересні 2024 року. Вони пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але відрізняються за рівнем продуктивності в одно- та багатопотокових задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між Core Ultra 5 236V та Core Ultra 7 268V, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
Intel Core Ultra 7 268V Intel Core Ultra 7 268V 69

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V є більш потужним варіантом: він випереджає Core Ultra 5 236V в одноядерних тестах Geekbench 6 (2905 проти 2660) та багатоядерних (11360 проти 10049), а також у Cinebench R23 (1912/11081 проти 1808/9381). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих завданнях, іграх чи творчих програмах, Ultra 7 268V — кращий вибір. Однак Core Ultra 5 236V пропонує майже таку саму енергоефективність і може бути більш бюджетним рішенням для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V має вищий показник (76 балів проти 70), що підтверджується результатами Geekbench 6 (2905 проти 2660) та Cinebench R23 (1912 проти 1808).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V набирає 25 балів проти 22 у Ultra 5 236V, а в тестах Geekbench 6 (11360 проти 10049) та Cinebench R23 (11081 проти 9381) різниця ще помітніша.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 268V швидше стискає файли (1060 MB/s проти 954.8 MB/s) та компілює код Clang (71.8 Klines/s проти 62.4 Klines/s).
  • Графічні завдання: В обох моделей інтегрована графіка оцінена однаково (75 балів), але Ultra 7 268V демонструє вищу швидкість у трасуванні променів (14.5 Mpixels/s проти 12.6 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), що робить їх однаково економічними для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 285.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 303.9 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 317.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 114 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 236V 268V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core Ultra 7 268V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 236V чи Core Ultra 7 268V?

Core Ultra 7 268V має вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо у сценах з високим навантаженням на ЦП. Однак для більшості сучасних ігор обидва чипи забезпечать комфортну частоту кадрів завдяки однаковій інтегрованій графіці.

Чи варто доплачувати за Core Ultra 7 268V порівняно з Core Ultra 5 236V?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду) або хочете максимальну продуктивність. Для офісних завдань та веб-серфінгу Core Ultra 5 236V буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони практично однаково економічні. Це робить їх чудовим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва процесори належать до архітектури Lunar Lake і підтримують оперативну пам'ять LPDDR5X, що забезпечує високу пропускну здатність та низьке енергоспоживання.

Який процесор краще підійде для творчих завдань (фото, відео)?

Core Ultra 7 268V швидше обробляє фото (114 images/s проти 98.1 images/s) та рендерить PDF (303.9 Mpixels/s проти 263.4 Mpixels/s), тому він кращий для професійної творчої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.