Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra 5 236V та Intel Core Ultra 9 288V належать до лінійки Intel Core Ultra 200V, представленої у вересні 2024 року. Вони орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність. Однак між ними є суттєві відмінності в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V 67
vs
Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V є більш потужним рішенням для ресурсоємних завдань: він випереджає Core Ultra 5 236V в одноядерних та багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, а також у швидкості компіляції коду та обробки фото. Однак Core Ultra 5 236V має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 37), що робить його привабливішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 9 288V. Якщо пріоритет — збалансована графіка та достатня продуктивність для повсякденних завдань — Ultra 5 236V стане вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9381 у Core Ultra 5 236V, що дає приріст приблизно 43%.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V також швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1967 проти 1808), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 236V має значно вищий показник інтегрованої графіки (75 балів) порівняно з Ultra 9 288V (37 балів), що вказує на кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню однакову здатність підтримувати тривалу роботу від батареї в тонких ноутбуках.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 288V випереджає Ultra 5 236V у файловому стисненні (1020 MB/s проти 954.8 MB/s) та компіляції коду (69 Klines/s проти 62.4 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 236V 288V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Core Ultra 9 288V?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Intel Core Ultra 5 236V завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 75 проти 37). Однак з дискретною відеокартою Ultra 9 288V може забезпечити вищу частоту кадрів у процесорозалежних іграх.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 9 288V пропонує на 43% вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань та веб-серфінгу різниця буде менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують подібний час автономної роботи в аналогічних умовах використання.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 236V?

Intel Core Ultra 5 236V оптимальний для повсякденних завдань: роботи з документами, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор завдяки потужній інтегрованій графіці. Він також добре підходить для мультимедійних ноутбуків.

Який процесор краще для професійної роботи?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для професійних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція програмного коду та наукові розрахунки, завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.