Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Processor 300 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — бюджетне рішення для базових завдань, представлене у жовтні 2023 року. Розгляньмо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає Intel Processor 300 за більшістю параметрів: однопотокова продуктивність вища на ~23% (Geekbench 6), багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 9381 проти 4588). Інтегрована графіка Core Ultra 5 236V також потужніша (75 балів проти 26), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа. Однак Intel Processor 300 може бути виправданим вибором для суто офісних завдань за мінімальний бюджет. Якщо ви шукаєте універсальний ноутбук для роботи та розваг, Core Ultra 5 236V — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 236V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2660 проти 2154), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до тактової частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Core Ultra 5 236V майже вдвічі вища (Cinebench R23: 9381 проти 4588), що важливо для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Core Ultra 5 236V значно потужніша (75 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати з відео та запускати нетребувальні ігри.
  • Core Ultra 5 236V випереджає в обробці файлів (954.8 MB/s проти 407.2 MB/s) та компіляції коду (62.4 Klines/s проти 25.3 Klines/s), що критично для розробників.
  • Intel Processor 300 вийшов на рік раніше та належить до бюджетного сегменту, тоді як Core Ultra 5 236V — сучасне рішення для ультрабуків з акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V 300
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 236V чи Intel Processor 300?

Intel Core Ultra 5 236V значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 26). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Processor 300 підходить лише для дуже старих або проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 236V для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Processor 300 цілком достатній. Core Ultra 5 236V виправданий, якщо ви працюєте з відео, фото або потребуєте швидкої компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 236V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори належать до лінійки Intel, але Core Ultra 5 236V вийшов пізніше, тому ймовірно підтримує новіші стандарти пам'яті та підключення. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 236V значно швидше обробляє зображення (98.1 images/s проти 45) та відео, тому він є кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.