Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel різних поколінь та цінових сегментів: Intel Core Ultra 5 236V (2024 рік) та Intel Processor N100 (2023 рік). Перший належить до лінійки ультрамобільних чипів з акцентом на продуктивність та енергоефективність, другий — бюджетне рішення для базових завдань. Розберемо відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно випереджає N100 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2660 vs 1216), а багатопотокова — у 3-4 рази (Geekbench 6: 10049 vs 2595). Також Ultra 5 має набагато потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 15), що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. N100 — виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо потрібна універсальність і запас продуктивності — обирайте Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 236V має 70 балів проти 34 у N100, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1808 vs 930) та Geekbench 6 (2660 vs 1216).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 набирає 22 бали проти 6 у N100, а в Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9381 проти 2949 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Ultra 5 оцінена в 75 балів, що значно перевершує 15 балів N100. Це позначається на швидкості обробки зображень (98.1 vs 22.6 images/sec) та ray tracing (12.6 vs 3.1 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, однак Ultra 5 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.
  • Дата виходу та техпроцес: Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як N100 — у січні 2023. Новіший чип використовує передовішу архітектуру, що пояснює його перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 236V N100
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 15) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з легкими та середніми іграми. N100 підходить лише для найпростіших інді-ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 236V порівняно з N100?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або використовувати вимогливі програми. Ultra 5 забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку. N100 — лише для базових офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають мало енергії. Однак Core Ultra 5 236V при тому ж рівні енергоспоживання забезпечує набагато вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати N100 для стрімінгу відео?

Так, N100 впорається з відтворенням відео у 1080p та навіть 4K завдяки апаратному декодуванню. Але для редагування відео або стрімінгу з кодуванням краще обрати Core Ultra 5 236V.

Який процесор кращий для ноутбука?

Core Ultra 5 236V — більш універсальний варіант для сучасних ноутбуків: він швидший, має кращу графіку та підтримує нові технології. N100 підходить для бюджетних моделей, де головне — низька ціна та базові функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.