Intel Core Ultra 5 236V vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 236V та Intel Processor U300 — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Перший вийшов у вересні 2024 року та належить до нової архітектури Lunar Lake, а другий дебютував на початку 2023 року як бюджетне рішення серії Alder Lake-N. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 236V значно перевершує Intel Processor U300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9381 проти 4087) та інтегрованою графікою (75 балів проти 24). Він також швидший у фотообробці, рендерингу та компіляції коду. Однак Processor U300 може бути цікавим для базових офісних завдань завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з графікою та багатозадачності — обирайте Core Ultra 5 236V.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 236V має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9381 проти 4087 у U300.
  • Інтегрована графіка Core Ultra 5 236V оцінюється в 75 балів, тоді як у U300 — лише 24, що робить перший набагато кращим для відео та легких ігор.
  • Core Ultra 5 236V швидше обробляє фото (98,1 зображень/с проти 46,3) та фоновий розмиття (47 зображень/с проти 25,5).
  • У тесті Clang compilation Core Ultra 5 236V показує 62,4 Klines/с проти 23,8 Klines/с у U300, що свідчить про перевагу в компіляції коду.
  • Core Ultra 5 236V вийшов у вересні 2024 року, тоді як U300 — у січні 2023, тому перший отримав новішу архітектуру та технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 954.8 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 62.4 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.3 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 292.6 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 98.1 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 236V U300
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 12x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 236V Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 236V чи U300?

Core Ultra 5 236V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 24), тому він краще підходить для легких ігор та відеоредагування. U300 може впоратися лише з базовими завданнями.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 236V для офісних завдань?

Для простих офісних програм (текст, таблиці, браузер) U300 цілком достатньо. Core Ultra 5 236V виправданий, якщо ви працюєте з фото, відео або виконуєте багатозадачні обчислення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Core Ultra 5 236V при цьому забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати U300 для компіляції коду?

Так, але він значно повільніший: 23,8 Klines/с проти 62,4 Klines/с у Core Ultra 5 236V. Для серйозної розробки краще обрати новішу модель.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core Ultra 5 236V випереджає U300: Geekbench 6 одноядерний — 2660 проти 2158, а Cinebench R23 одноядерний — 1808 проти 1570. Це дає перевагу в більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.