Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V і AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та новітні технології, другий — бюджетний 4-ядерник 2020 року для ігрових збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, який камінь краще впорається з вашими завданнями: сучасний мобільний чи класичний десктопний.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1522) та багатопотоковою (10332 проти 5607). Крім того, Ultra 5 має потужну інтегровану графіку (75 балів проти 20), що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків та компактних систем. Ryzen 3 3100 залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має на 63% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1810 проти 1105).
  • Багатопотокова продуктивність Geekbench 6 в Ultra 5 майже вдвічі вища (10332 проти 5607).
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 75 балів, у Ryzen — лише 20, що дозволяє Ultra 5 запускати легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ultra 5 використовує новіший техпроцес.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) проти Ryzen 3 3100 (квітень 2020) — різниця в 4 роки архітектурного прогресу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних бюджетних процесорів. Краще розглянути новіші моделі Intel або AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності (10332 Geekbench 6) він добре справляється з монтажем відео 1080p.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидше обробляє тексти (293 стор/с проти 128) та PDF (283 Мпікс/с проти 168), тому він кращий для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.