Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Ultra 5 238V вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку. Ryzen 3 3200G, представлений у 2019 році, був популярним бюджетним рішенням для початкових ігрових збірок завдяки вбудованій графіці Vega. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 115%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для надбюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V набирає 2697 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1109 у Ryzen 3 3200G — різниця в 2,4 рази.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 5 238V отримує 9390 балів, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3317, що в 2,8 раза менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має оцінку 75/100 за інтегровану графіку, а Ryzen 3 3200G — лише 17/100, що робить Intel кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100/100 за енергоефективність, але Ultra 5 238V досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) на 5 років новіший за Ryzen 3 3200G (вересень 2019), що пояснює перевагу в архітектурі та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 17). Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Тільки для надзвичайно обмеженого бюджету або офісних завдань. Для ігор або роботи з вимогливими програмами краще обрати Intel Core Ultra 5 238V або сучасніший AMD-аналог.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 238V підходить для легкого відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3200G буде повільним для обробки відео високої роздільної здатності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 238V випереджає Ryzen 3 3200G майже втричі (9390 проти 3317 балів у Cinebench R23 багатоядерний). Це означає швидшу роботу в завданнях, що використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.