Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 4300G — це APU 2020 року з потужним вбудованим відеоядром для свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1767) та енергоефективністю. Він також має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 21), що робить його кращим вибором для сучасних офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки доступнішій ціні (хоча вона не вказана) та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових задачах та економія енергії — обирайте Intel Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має на 53% вищий результат Geekbench 6 (одноядерний) — 2697 проти 1767 у Ryzen 3 4300G.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V також значно швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) — 10332 проти 6551, що на 58% більше.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V отримує 75 балів за графіку проти 21 у Ryzen 3 4300G, що свідчить про суттєво кращу вбудовану графіку.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 3 4300G — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 Немає даних

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 6551

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,31 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 32.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 150.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 526 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2556
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10922

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 21), тому він краще підходить для казуальних ігор та мультимедіа. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише в дуже бюджетних збірках на платформі AM4. Він значно поступається Intel Core Ultra 5 238V за продуктивністю та графікою, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати новіший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних задачах.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 5 238V підтримує новіші стандарти (LPDDR5X), тоді як AMD Ryzen 3 4300G працює з DDR4. Це впливає на загальну швидкодію системи.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидший у тестах обробки зображень (104.7 images/sec проти 75.6) та PDF-рендерингу, тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.