Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею у понад два роки. Ultra 5 238V (вересень 2024) належить до нового покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 5425U (січень 2022) — перевірений бюджетний чип AMD. Порівняємо їх за ключовими показниками, щоб визначити, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та мультимедіа.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1712) та багатопотоковою (10332 проти 4951). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 23) та вищу швидкість обробки фото, відео та файлів. Ryzen 3 5425U залишається енергоефективним, але поступається в усіх тестах, окрім Passmark (багатоядерний), де він несподівано вищий (11317 проти 9390 у Cinebench). Однак загальний рейтинг (67 проти 45) свідчить на користь Intel. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості — обирайте Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V набирає 2697 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 1712, що робить Intel майже на 58% швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 238V демонструє 10332 бали у Geekbench 6 проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що вдвічі краще для ресурсоємних програм.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів за графіку, тоді як AMD — лише 23, що забезпечує кращу продуктивність у відео, фото та легких іграх.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 5 238V стискає файли зі швидкістю 997.5 MB/sec, а Ryzen 3 5425U — 521.9 MB/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 5425U — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 23), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа. AMD Ryzen 3 5425U поступається, але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Ryzen 3 5425U все ще може бути варіантом для бюджетних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається Intel Core Ultra 5 238V, тому для роботи та творчості краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії, що ідеально для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 5 238V демонструє високу швидкість обробки фото (104.7 images/sec) та відео (12.9 Mpixels/sec ray tracing), що робить його хорошим вибором для легкого монтажу та редагування.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за Passmark?

AMD Ryzen 3 5425U має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний) — 11317, тоді як Intel Core Ultra 5 238V у Cinebench R23 отримує 9390. Однак в інших тестах Intel лідирує, тому важливо враховувати комплексну оцінку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.