Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею у понад два роки. Ultra 5 238V (вересень 2024) належить до нового покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 5425U (січень 2022) — перевірений бюджетний чип AMD. Порівняємо їх за ключовими показниками, щоб визначити, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та мультимедіа.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1712) та багатопотоковою (10332 проти 4951). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 23) та вищу швидкість обробки фото, відео та файлів. Ryzen 3 5425U залишається енергоефективним, але поступається в усіх тестах, окрім Passmark (багатоядерний), де він несподівано вищий (11317 проти 9390 у Cinebench). Однак загальний рейтинг (67 проти 45) свідчить на користь Intel. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості — обирайте Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V набирає 2697 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 1712, що робить Intel майже на 58% швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 238V демонструє 10332 бали у Geekbench 6 проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що вдвічі краще для ресурсоємних програм.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів за графіку, тоді як AMD — лише 23, що забезпечує кращу продуктивність у відео, фото та легких іграх.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 5 238V стискає файли зі швидкістю 997.5 MB/sec, а Ryzen 3 5425U — 521.9 MB/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 5425U — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 Немає даних

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 4951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,23 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 41.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 136.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 485 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11317

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 23), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа. AMD Ryzen 3 5425U поступається, але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Ryzen 3 5425U все ще може бути варіантом для бюджетних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається Intel Core Ultra 5 238V, тому для роботи та творчості краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії, що ідеально для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 5 238V демонструє високу швидкість обробки фото (104.7 images/sec) та відео (12.9 Mpixels/sec ray tracing), що робить його хорошим вибором для легкого монтажу та редагування.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за Passmark?

AMD Ryzen 3 5425U має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний) — 11317, тоді як Intel Core Ultra 5 238V у Cinebench R23 отримує 9390. Однак в інших тестах Intel лідирує, тому важливо враховувати комплексну оцінку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.