Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 238V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні завдання, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) колі був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок. Розглянемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1118) та енергоефективністю (100 балів). Він також має потужну інтегровану графіку (75 балів), що робить його кращим для сучасних мультимедійних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку, хоча його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6230) поступається новішому конкуренту (9390).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2697 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 238V набирає 10332 бали в Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 4965, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 238V має значно потужніше вбудоване відео (75 балів проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — у квітні 2017, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 6230

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 4965

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 172.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 644 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2066
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12279

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core Ultra 5 238V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2697) та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні проєкти без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути доцільним лише для дуже бюджетних збірок на вторинному ринку, але його продуктивність (Cinebench R23: 6230) значно поступається сучасним процесорам, тому для нових ПК краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 238V краще справляється з відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 10332) та швидшій обробці зображень (104.7 images/sec проти 48.6).

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 5 238V підтримує новітні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 5 1600 обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на сумісність із сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.