Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, що вийшли з різницею у понад шість років. Перший представляє новітню архітектуру Intel для ноутбуків 2024 року, другий — популярний гібридний APU для настільних ПК 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб визначити, який процесор краще відповідає сучасним завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: одноядерна продуктивність вища на 77%, багатоядерна — майже вдвічі, а інтегрована графіка — у 4,4 рази. Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Однак Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних настільних збірок завдяки доступній ціні та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Intel Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V набирає 2697 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 177% більше, ніж 973 бали у AMD Ryzen 5 2400G.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel показує 9390 балів проти 4800 балів у AMD — різниця майже вдвічі на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V отримав 75 балів за інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 17 балів, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel досягає цього на новішому техпроцесі та з нижчим енергоспоживанням.
  • Дата виходу та актуальність: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у лютому 2018 року, що робить Intel сучаснішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 704

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 17), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 2400G може бути достатнім для старих або менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2400G може бути виправданим лише для дуже бюджетних настільних збірок або як тимчасове рішення. Для більшості сучасних завдань Intel Core Ultra 5 238V буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, Intel Core Ultra 5 238V значно швидший у бенчмарках: обробка файлів (997,5 MB/s проти 330,9 MB/s), компіляція коду (63 Klines/s проти 22,4 Klines/s) та рендеринг PDF (283,1 Mpixels/s проти 117,2 Mpixels/s).

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу багатоядерну продуктивність (10332 бали в Geekbench 6 проти 3554), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.