Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори з різних епох, що представляють сучасну енергоефективну архітектуру Intel Lunar Lake та перевірену продуктивність AMD Zen+. Незважаючи на шестирічну різницю у виході, обидві моделі цікаві для збирання ПК: Ultra 5 238V орієнтований на тонкі ноутбуки з високою автономністю, тоді як Ryzen 5 2600X — це класичний вибір для бюджетних ігрових систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Intel Core Ultra 5 238V Intel Core Ultra 5 238V 67
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (на ~112% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків і завдань, чутливих до швидкодії одного ядра. Водночас Ryzen 5 2600X, хоч і програє в синтетичних тестах, має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (13908 проти 10332) і може бути кращим вибором для бюджетних збірок, де важлива кількість ядер і низька ціна. Якщо вам потрібен процесор для ігор або роботи з графікою в легкому корпусі — обирайте Ultra 5 238V. Для серйозних багатопотокових завдань з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має на 112% вищий результат у Geekbench 6 (2697 проти 1272) і на 65% вищий у Cinebench R23 (1810 проти 1094), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 5 238V набирає 9390 балів проти 7523 у Ryzen 5 2600X (+25%), але в Passmark багатоядерний результат Ryzen вищий (13908 проти 10332), що свідчить про кращу масштабованість навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно потужнішу вбудовану графіку (75 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року (Lunar Lake), тоді як AMD Ryzen 5 2600X — у квітні 2018 року (Zen+), що пояснює різницю в технологіях і підтримці сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 65-112% у бенчмарках). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви плануєте збирати бюджетний ПК для багатопотокових завдань (відеомонтаж, рендеринг). Він все ще конкурентний у Passmark, але програє новим моделям в іграх.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше енергії та менше гріється.

Що таке інтегрована графіка і чи важлива вона?

Інтегрована графіка дозволяє використовувати комп'ютер без окремої відеокарти. У Intel Core Ultra 5 238V вона значно потужніша (75 балів проти 21), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 2600X зазвичай дешевший на вторинному ринку, тому для бюджетних збірок він може бути вигіднішим. Intel Core Ultra 5 238V дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність у сучасних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.