Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та архітектур, які можуть зацікавити користувачів з різними завданнями. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2019. Незважаючи на різницю в часі, обидва мають інтегровану графіку та підходять для компактних ПК. Давайте розберемося, який з них краще впорається з робочими та ігровими завданнями, спираючись на об'єктивні тести.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1810 vs 1068 в одноядерному, 9390 vs 4810 в багатоядерному). Також Ultra 5 пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (скоро 75 проти 19), що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легкими іграми. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавим як бюджетне рішення для базових офісних ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2697 проти 1196), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (9390) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 3400G (4810), що дає перевагу в рендерингу та важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки Ultra 5 (75) значно вища, ніж у Ryzen 5 3400G (19), що робить Intel кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але новіша архітектура Ultra 5 забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) є значно свіжішим рішенням порівняно з AMD Ryzen 5 3400G (липень 2019), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 704

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 19), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 3400G підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для більшості сучасних завдань, навіть з урахуванням ціни, Intel Core Ultra 5 238V буде значно продуктивнішим.

Який процесор забезпечує кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (9390) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen (4810). Це дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси (PCIe 4.0/5.0, DDR5)?

Intel Core Ultra 5 238V підтримує новітні стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 5 3400G обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки новішій архітектурі Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу продуктивність при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.