Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та AMD Ryzen 5 3500U (2019) — це мобільні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Новий Intel Ultra 5 пропонує значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 3500U залишається бюджетним рішенням для базових потреб. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища у 2,4 раза (Geekbench 6), багатопотокова — у 3,6 раза. Інтегрована графіка Ultra 5 також суттєво потужніша (75 балів проти 16). Однак Ryzen 5 3500U може бути виправданий лише за мінімального бюджету, якщо не потрібна висока швидкість у сучасних додатках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 238V набирає 2697 балів Geekbench 6, що у 2,6 раза більше, ніж 1044 у Ryzen 5 3500U.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 демонструє 10332 бали Geekbench 6 проти 2880 у Ryzen 5 — різниця у 3,6 раза.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 отримує 75 балів проти 16 у Ryzen 5, що робить його значно кращим для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 5 3500U — у січні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 2760

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 2880

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,23 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 15M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 95.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 370 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1947
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6942

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ryzen 5 3500U застарів: його продуктивність у 3-4 рази нижча за сучасні процесори. Він підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу за мінімальної ціни.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 5 238V чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 238V забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

На скільки Intel Core Ultra 5 238V швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 становить 9390 балів проти 2760 у Ryzen 5 3500U — різниця у 3,4 раза, що критично для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор вибрати для навчання та роботи з документами?

Для базових завдань (текст, браузер) обидва підійдуть, але Intel Ultra 5 238V забезпечує плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.