Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів із різними потребами. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як другий, хоч і старіший (2019 рік), досі популярний завдяки хорошому співвідношенню ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1662) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для сучасних офісних завдань та медіа. Однак Ryzen 5 3600 має кращий результат у багатоядерному тесті Passmark (17748) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна енергоефективність та нові технології — обирайте Intel, а якщо максимальна багатопотокова потужність за менші гроші — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V значно перевершує AMD Ryzen 5 3600 в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2697 проти 1662, Cinebench R23 — 1810 проти 1298.
  • У багатоядерному Cinebench R23 результати майже однакові (9390 у Intel проти 9501 у AMD), але в Passmark Ryzen 5 3600 має перевагу (17748 проти відсутніх даних у Intel).
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 238V оцінюється в 75 балів, тоді як у AMD Ryzen 5 3600 — лише 25, що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала 100 балів, але Intel Core Ultra 5 238V вийшов на 5 років пізніше та використовує новіший техпроцес.
  • AMD Ryzen 5 3600 має вищий загальний бал багатопотокової продуктивності (17 проти 22 у Intel), що може бути важливо для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 37 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для ігор із потужною відеокартою Ryzen 5 3600 може бути більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для робочих завдань або ігор із дискретною відеокартою. Однак Intel Core Ultra 5 238V пропонує новіші технології та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 25 у AMD Ryzen 5 3600), що дозволяє використовувати його для перегляду відео та легких ігор без окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці він добре справляється з відеомонтажем. Однак для складних проектів може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що може забезпечити менше тепловиділення в реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.