Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 3600X — представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений часом шестиядерник 2019 року. Який з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та повсякденним використанням? Розбираємо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2697 vs 1799) та енергоефективністю. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для систем без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600X демонструє дещо вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9526 vs 9390) і може бути кращим вибором для бюджетних збірок, де пріоритет — ціна та доступність. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для роботи та ігор з інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової потужності за менші гроші — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 238V на 50% швидший у Geekbench 6 (2697 vs 1799), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X трохи випереджає у Cinebench R23 (9526 vs 9390), але Intel лідирує в Geekbench 6 (10332 vs 7670).
  • Інтегрована графіка: Intel має значно кращу вбудовану графіку (75 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але новіший Intel використовує менше енергії при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 238V (вересень 2024) значно свіжіший за Ryzen 5 3600X (липень 2019), що означає підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 39 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань. Однак Intel Ultra 5 238V пропонує кращу енергоефективність і новіші технології.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 238V, будучи новішим, споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для робочих станцій?

Так, він чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким контентом. Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Ryzen 5 3600X може бути кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 26), що дозволяє дивитися відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.