Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і архітектур. Ultra 5 238V, випущений у вересні 2024 року, належить до нової лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 3600XT, що побачив світ у липні 2020-го, є представником серії Ryzen 3000 на архітектурі Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який камінь краще впорається з сучасними завданнями — від ігор до багатопотокових робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, ігор і роботи з інтегрованою графікою. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє дещо вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9696 проти 9390) і має більший потенціал для апгрейду завдяки підтримці платформи AM4. Якщо для вас важливі сучасні технології та економія електроенергії — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте бюджетний багатопотоковий варіант з можливістю майбутнього оновлення — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2697 проти 1821), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має набагато потужнішу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 27), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9696 проти 9390), але поступається в Geekbench 6 (7613 проти 10332), що свідчить про кращу оптимізацію нових завдань на Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Intel новіший і виконаний за більш сучасним техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання під навантаженням.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році і потребує нової материнської плати, тоді як AMD 2020 року сумісний з масовою платформою AM4, що полегшує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 9696

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 7613

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної карти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще актуальний для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та підтримці платформи AM4, але за продуктивністю він поступається новішим моделям, особливо в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 238V виконаний за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії під навантаженням і виділяє менше тепла.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 238V для робочих завдань?

Так, він добре впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким контентом. Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, відеомонтаж) краще розглянути старші моделі або Ryzen 5 3600XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 27), що дозволяє дивитися відео в 4K та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.