Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 4500U — це два процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року і пропонує новітню архітектуру Intel, тоді як Ryzen 5 4500U дебютував у 2020 році на базі Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за свіжішу модель або старенький Ryzen все ще здатен закрити базові задачі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 vs 1491 та 10332 vs 4717 відповідно). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для легкого редагування фото та відео. Однак Ryzen 5 4500U залишається енергоефективним і може бути бюджетним рішенням для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасні технології — обирайте Intel Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Intel Ultra 5 238V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2697 проти 1491 у Ryzen 5 4500U.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 238V майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 vs 4717.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 238V отримала оцінку 75 балів, тоді як у AMD Ryzen 5 4500U — лише 20, що робить Intel кращим для графічних завдань.
  • Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 4500U — у 2020, тому Intel підтримує новіші інструкції та стандарти пам'яті.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 5920

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 4717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,15 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 31.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 125.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 528 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2434
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10916

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. AMD Ryzen 5 4500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4500U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук лише для офісних програм, браузингу та відео. Для більш вимогливих задач краще обрати Intel Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 238V забезпечує значно вищу продуктивність за тієї ж потужності.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в Cinebench?

Так. Intel Ultra 5 238V набирає 1810 балів в одноядерному та 9390 у багатоядерному тесті Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — 1151 та 5920 відповідно. Intel лідирує.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 238V завдяки потужнішій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності значно краще справляється з рендерингом та монтажем відео, ніж AMD Ryzen 5 4500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.