Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та AMD Ryzen 5 5600 (2022) — два процесори з різними підходами до архітектури. Перший робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність у класичному дизайні. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 238V Intel Core Ultra 5 238V 67
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 5 5600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2697 vs 2091) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 31). Натомість Ryzen 5 5600 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10662 vs 9390) та Passmark (21576 vs 10332). Якщо вам потрібна енергоефективність і графіка без дискретної відеокарти — обирайте Intel. Для бюджетних ігрових збірок з дискретною графікою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V лідирує в Geekbench 6 (2697 проти 2091) та Cinebench R23 (1810 проти 1504).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 перемагає в Cinebench R23 (10662 проти 9390) та Passmark (21576 проти 10332).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 31 у AMD, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Intel використовує новішу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — у березні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 5600?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 5600 часто забезпечує кращу багатоядерну продуктивність. Однак Intel Core Ultra 5 238V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Intel Core Ultra 5 238V побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 5 5600 на Intel Core Ultra 5 238V?

Якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність та краща інтегрована графіка — так. Але для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 5 5600 залишається сильнішим.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для текстових та офісних завдань Intel Core Ultra 5 238V швидший (293,2 стор./сек проти 217,4). Для компіляції коду та стиснення файлів AMD Ryzen 5 5600 має невелику перевагу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за цим параметром (75 балів проти 31). Він здатний обробляти фото та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.