Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори різних поколінь, які представляють сучасні підходи до обчислень. Ultra 5 238V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і вбудовану графіку, тоді як Ryzen 5 5600X (2020) залишається популярним вибором для ігрових збірок завдяки високій багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1810 vs 1541) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 32), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і мультимедіа. Однак AMD Ryzen 5 5600X демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11838 vs 9390) і кращу швидкість у трасуванні променів (16 vs 12.9 Mpixels/сек), що важливо для рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасність — обирайте Intel; для максимальної багатозадачності та ігрової потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2697 проти 2173 у Ryzen 5 5600X, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 5600X перевершує в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 проти 9390, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel (75 балів) значно потужніша за AMD (32 бали), що дозволяє Ultra 5 238V працювати без дискретної відеокарти для базових ігор і відео.
  • Ryzen 5 5600X краще справляється з трасуванням променів (16 vs 12.9 Mpixels/сек) і має вищу швидкість компіляції Clang (66.2 vs 63 Klines/сек).
  • Intel Core Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — у 2020, тому Intel пропонує новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 11838

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 9135

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3360
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому трасуванню променів. Однак Intel Ultra 5 238V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру 2024 року, що може забезпечити менше енергоспоживання в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V замість AMD Ryzen 5 5600X?

Так, якщо вам потрібна сучасна платформа з потужною інтегрованою графікою для мультимедіа та офісних завдань. Для важких обчислень і багатозадачності краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидше обробляє фото (104.7 images/сек проти 68.8), що робить його кращим вибором для фоторедагування. Для відео обидва процесори демонструють схожу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для рендерингу?

Так, Ryzen 5 5600X краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11838 проти 9390) і швидшому трасуванню променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.