Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 7535U — два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність. Обидві моделі вийшли з різницею приблизно в півтора року: Intel дебютував у вересні 2024, а AMD — на початку 2023. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, інтегрованій графіці та загальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 5 7535U в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Водночас AMD демонструє дещо вищі результати в багатопотокових тестах Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним для багатозадачності. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість роботи в одному додатку або здатність обробляти кілька завдань одночасно.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має значно вищу однопотокову продуктивність: 1810 балів у Cinebench R23 проти 1498 у AMD Ryzen 5 7535U.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 AMD Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал, що трохи більше за 9390 балів Intel.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 75 балів проти 28 балів у AMD, що дає перевагу в роботі з графікою та легкими іграми.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (2697 проти 1982), так і в багатоядерному (10332 проти 8016) тестах.
  • AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel у тесті Ray tracing (14.6 Mpixels/sec проти 12.9) та має вищий багатоядерний результат Passmark (17102 проти відсутнього у Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 9771

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 8016

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 62 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 865 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3222
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17102

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 28), тому він більше підходить для легких ігор та графічних завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для багатозадачності?

Так, AMD показує дещо вищі результати в багатопотокових тестах Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним при одночасному запуску кількох додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023. Новіший Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність та графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з фото та відео?

Так, AMD добре справляється з обробкою фото (68.9 images/sec) та PDF-рендерингом (223.8 Mpixels/sec), але Intel Ultra 5 238V показує вищі результати в цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.