Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 7600X3D — два сучасних процесори, що вийшли у вересні 2024 року. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: від роботи до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (75 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 7600X3D має кращу багатопотокову продуктивність (27 балів проти 22) та вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 13469 проти 9390) і Geekbench 6 (багатоядерний: 12393 проти 10332). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для мобільності та енергоефективності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13469 проти 9390, що на ~43% більше.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має вищий рейтинг (75 балів проти 37), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність (71 проти 68), що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє 1430 MB/sec проти 997.5 MB/sec у Intel, що на ~43% швидше.
  • Компіляція коду: AMD виконує 90.5 Klines/sec, тоді як Intel — 63 Klines/sec, що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 47 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, але для ігор краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для роботи з графікою?

Так, завдяки високому рейтингу інтегрованої графіки (75 балів) він добре справляється з базовими завданнями, як-от фотообробка та перегляд відео.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу багатопотокову продуктивність (27 балів проти 22), що робить його кращим для одночасного запуску кількох додатків і важких обчислень.

Який процесор обрати для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший у Clang compilation (90.5 Klines/sec проти 63 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.