Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V і AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та продуктивну роботу. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, графікою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Натомість AMD Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 9390), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна універсальність із акцентом на графіку — обирайте Intel. Для професійної роботи з багатопотоковими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, що на 38% більше, ніж 9390 у Intel Core Ultra 5 238V.
  • Інтегрована графіка: Intel має значно вищий показник (75 проти 36), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD в Geekbench 6 (2697 проти 2466) та Cinebench R23 (1810 проти 1715).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 13029

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 10193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,66 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 73.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 78M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 272.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1173 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3633
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22998

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 проти 36), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13029) AMD Ryzen 5 7640HS краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром і підходять для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V через новизну?

Новіша архітектура Intel (2024 рік) забезпечує кращу одноядерну продуктивність та графіку, але якщо вам потрібна багатопотокова потужність, AMD Ryzen 5 7640HS залишається сильнішим.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 238V завдяки вищій одноядерній продуктивності та графіці забезпечує більш плавну роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.