Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V і AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та продуктивну роботу. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, графікою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Натомість AMD Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 9390), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна універсальність із акцентом на графіку — обирайте Intel. Для професійної роботи з багатопотоковими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, що на 38% більше, ніж 9390 у Intel Core Ultra 5 238V.
  • Інтегрована графіка: Intel має значно вищий показник (75 проти 36), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD в Geekbench 6 (2697 проти 2466) та Cinebench R23 (1810 проти 1715).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 проти 36), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13029) AMD Ryzen 5 7640HS краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром і підходять для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V через новизну?

Новіша архітектура Intel (2024 рік) забезпечує кращу одноядерну продуктивність та графіку, але якщо вам потрібна багатопотокова потужність, AMD Ryzen 5 7640HS залишається сильнішим.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 238V завдяки вищій одноядерній продуктивності та графіці забезпечує більш плавну роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.