Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 7640U — два сучасних процесори для тонких та легких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках, але мають різну архітектуру та підходи до виконання роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Натомість AMD Ryzen 5 7640U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та швидше працює з архівацією та компіляцією коду. Якщо вам потрібна потужна графіка та енергоефективність — обирайте Intel. Для роботи з багатозадачністю та ресурсоємними додатками краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V має вищі показники в Geekbench 6 (2697 проти 2338) та Cinebench R23 (1810 проти 1635), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel у Cinebench R23 (11012 проти 9390) та Passmark (21284 проти відсутнього показника), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 238V отримав значно вищий рейтинг за графіку (75 проти 34), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel вийшов пізніше (вересень 2024) з новішою архітектурою, що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Швидкість роботи з даними: AMD лідирує у стисненні файлів (1190 MB/s проти 997.5 MB/s) та компіляції коду (72.3 Klines/s проти 63 Klines/s), тоді як Intel швидше обробляє HTML та текст.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 34), тому для легких ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11012) AMD краще справляється з рендерингом, але Intel має сильнішу графіку, що важливо для реального часу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 238V вийшов пізніше, що може означати кращу оптимізацію для тривалої роботи від батареї.

Чи помітна різниця в однопотоковій продуктивності?

Так, Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2697 проти 2338) та Cinebench R23 (1810 проти 1635), що відчутно в повсякденних задачах — відкритті програм та веб-серфінгу.

Який процесор обрати для програмування?

AMD Ryzen 5 7640U краще підходить для компіляції коду (72.3 Klines/s проти 63 Klines/s), тоді як Intel може бути зручнішим для роботи з IDE завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.