Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два сучасні процесори: Intel Core Ultra 5 238V (випущений у вересні 2024) та AMD Ryzen 5 8500G (січень 2024). Обидві моделі належать до середнього сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Intel Core Ultra 5 238V робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як AMD Ryzen 5 8500G пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє завдяки вищій оцінці інтегрованої графіки (75 проти 36) та однаковій енергоефективності з AMD. Він краще підходить для ультрабуків та завдань, де важлива автономність і якісне вбудоване відео. Натомість AMD Ryzen 5 8500G демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 9390) та швидше працює з архівацією файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD, для повсякденних завдань і мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V має значно вищий рейтинг (75 проти 36), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11520 проти 9390 балів, а також у Geekbench 6 (11084 проти 10332).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та придатність для тонких ноутбуків.
  • Швидкість архівації: AMD Ryzen 5 8500G значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 997.5 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V новіший (вересень 2024) порівняно з AMD (січень 2024), що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 11520

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 11084

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,43 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

PassMark

Integer math Немає даних 63.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 91M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1365 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21762

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 36), тому він більше підходить для легких ігор та мультимедіа без окремої відеокарти.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 8500G показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11520 проти 9390), тому краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економічними для використання в ноутбуках.

Який процесор вигідніше обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Intel Core Ultra 5 238V може бути кращим завдяки вищій швидкості обробки тексту (293.2 сторінки/с проти 274.6) та інтегрованій графіці.

Чи варто доплачувати за новіший Intel Core Ultra 5 238V?

Якщо вам важлива інтегрована графіка та новітня архітектура, так. Якщо ж пріоритет — багатопотокова продуктивність, AMD Ryzen 5 8500G буде вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.