Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках і пропонують різний баланс продуктивності: Intel робить ставку на однопотокову швидкість та інтегровану графіку, тоді як AMD демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях. Розберемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 5 8540U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 2447) та має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 33). Він також швидше обробляє веб-сторінки та фото. Натомість AMD Ryzen 5 8540U кращий у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 10492 проти 9390, а також у стисненні файлів та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: ігри та повсякденні задачі — Intel, рендеринг та багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V перевершує AMD у Geekbench 6 (2697 проти 2447) та Cinebench R23 одноядерному (1810 проти 1801).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10492 проти 9390) та Passmark (18433 проти відсутнього показника).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 33 у AMD, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше працює з HTML5 (266.1 проти 179.9 стор./сек) та фото (104.7 проти 74.8 зобр./сек), а AMD — зі стисненням файлів (1010 проти 997.5 МБ/сек).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що робить Intel свіжішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 10492

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 9174

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,43 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

PassMark

Integer math Немає даних 58.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 72M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 212.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1059 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3700
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18433

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 33), тому краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

У чому AMD Ryzen 5 8540U перевершує Intel Core Ultra 5 238V?

AMD виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (10492 проти 9390) та стисненні файлів (1010 проти 997.5 МБ/сек), що корисно для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економлять заряд батареї в тонких ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V через новішу дату виходу?

Intel вийшов у вересні 2024 року, що на 9 місяців пізніше за AMD. Це може означати кращу оптимізацію під новітні технології, але не гарантує переваги в усіх сценаріях.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 238V швидше обробляє фото (104.7 проти 74.8 зобр./сек) та має кращу графіку, тому він кращий для легкого редагування. Для складного рендерингу відео AMD може бути ефективнішим завдяки багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.