Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільної та настільної продуктивності. Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 8600G (січень 2024) — гібридний APU для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який чип краще відповідає вашим завданням: робота, ігри чи багатопотокові навантаження.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core Ultra 5 238V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 9390) та швидкості обробки файлів і компіляції. Водночас Ultra 5 238V демонструє кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і продуктивність у рендерингу — обирайте Ryzen 5 8600G. Для мобільності, тривалої автономності та вбудованої графіки краще підійде Intel Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 45% більше, ніж 9390 у Ultra 5 238V.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V отримує 75 балів проти 39 у AMD, що робить його кращим для легких ігор та відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 238V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що важливо для ноутбуків.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 8600G обробляє 85.2 Klines/sec у Clang, що на 35% швидше за 63 Klines/sec у Intel.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 13628

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 47 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 12463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,87 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 78 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 98M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1487 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3888
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25394

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор краще використовувати дискретну карту з будь-яким процесором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8600G для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ryzen 5 8600G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13628 проти 9390, а Ray Tracing — 18.3 Mpixels/sec проти 12.9. Це робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 8600G?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 238V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для тривалої роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core Ultra 5 238V має трохи вищу продуктивність у HTML 5 Browser (266.1 проти 269.9 pages/sec) та Text processing (293.2 проти 284 pages/sec), але різниця незначна.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 8600G за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Intel Core Ultra 5 238V зазвичай встановлюється в преміальні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — у настільні ПК середнього цінового сегмента. Варто враховувати вартість платформи (материнська плата, оперативна пам'ять).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.