Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну однопотокову та багатопотокову продуктивність. Порівняймо їхні характеристики та результати тестів, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 73% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 45%, а швидкість стиснення файлів — на 55%. Водночас Intel Core Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 44) та однакову з AMD енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 9600X. Для тонких ноутбуків або систем з акцентом на графіку без дискретної відеокарти — Intel Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має на 73% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16297 проти 9390, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3334 проти 2697, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 238V отримав 75 балів за інтегровану графіку проти 44 у AMD, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V вийшов пізніше (вересень 2024) і може бути оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V представлений 4 вересня 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — 3 червня 2024 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2697), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Intel Core Ultra 5 238V може бути кращим у випадку відсутності дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 9390). Intel Core Ultra 5 238V підійде для легкого редагування завдяки інтегрованій графіці, але серйозна робота з відео вимагатиме Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 238V вийшов пізніше (вересень 2024) і може бути більш оптимізованим для роботи в тонких ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 5 9600X частіше зустрічається в настільних ПК.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори справляються чудово. AMD Ryzen 5 9600X має невелику перевагу в швидкості (PDF Renderer: 375.3 проти 283.1 Mpixels/сек), але Intel Core Ultra 5 238V забезпечує кращу інтегровану графіку для роботи з презентаціями.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 9600X?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівування) та іграх, Ryzen 5 9600X виправдовує свою ціну. Intel Core Ultra 5 238V — хороший вибір для енергоефективних систем або якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.