Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 Pro 4650G – це двобій сучасності та перевіреної класики. Ultra 5 238V вийшов у 2024 році й пропонує високу однопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік) залишається популярним завдяки збалансованим характеристикам. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю сучасних бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 57% (Geekbench 6), а інтегрована графіка – на 50% краща. Він також демонструє значно вищу швидкість у задачах обробки фото, тексту та HTML. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має близьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23) і може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх – обирайте Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 238V набирає 2697 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G – лише 1547, що на 74% більше у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримав 75 балів за цим показником, а Ryzen 5 Pro 4650G – 25, що робить Intel значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, але Intel досягає цього на новішому техпроцесі.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 різниця мінімальна (9390 vs 9258), але в Geekbench 6 Intel випереджає на 57% (10332 vs 6584).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 238V стискає файли зі швидкістю 997.5 MB/s проти 548.1 MB/s у AMD, а також швидше обробляє текст (293.2 стор./с проти 129.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 9258

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 6584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 238V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,7 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 230.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 709 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2653
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16164

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 25), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої однопотокової продуктивності. Він досі конкурентний у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання під навантаженням.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності в однопотокових тестах (2697 у Geekbench 6) та гарній інтегрованій графіці, він добре впорається з монтажем відео 1080p.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 різниця мінімальна (9390 у Intel проти 9258 у AMD), але в Geekbench 6 Intel випереджає на 57%, тому Ultra 5 238V є лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.