Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два сучасних мобільних процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність і підтримку останніх інтерфейсів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та однопотоковій продуктивності. Розглянемо їхні характеристики, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 1897) та інтегрованою графікою (75 балів проти 28). Він також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1810 проти 1463) та обробці фото (104.7 зображень/с проти 74.3). Однак Ryzen 5 Pro 6650U має кращий показник Passmark у багатоядерному режимі (16727 проти 10332), що може бути корисним для багатозадачності. Загалом Ultra 5 238V є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань і легких ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V значно швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2697 проти 1897) та Cinebench R23 (1810 проти 1463).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів проти 28 у AMD, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 Pro 6650U має вищий результат Passmark (16727 проти 10332), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачних сценаріях.
  • Обробка даних: Ultra 5 238V швидше стискає файли (997.5 MB/s проти 775.6 MB/s) та компілює код (63 Klines/s проти 50.3 Klines/s).
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD — у квітні 2023, що робить Ultra 5 238V новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 28), тому він краще підходить для легких ігор та графічних завдань.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, завдяки вищому багатоядерному показнику Passmark (16727) він може краще справлятися з рендерингом, але Intel випереджає в одноядерних завданнях, що важливо для швидкості інтерфейсу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR5, але Intel Ultra 5 238V новіший (2024 рік), тому може мати кращу сумісність з останніми технологіями.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 238V забезпечує вищу швидкість у текстових завданнях (293.2 стор./с проти 201.1) та веб-серфінгу, що робить його кращим вибором для щоденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.