Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) і AMD Ryzen 7 2700 (2018) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — це сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — потужний настільний восьмиядерник для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V суттєво випереджає Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1159) та енергоефективності (100 балів в обох, але при значно нижчому TDP). Однак у багатопотокових сценаріях Ryzen 7 2700 демонструє конкурентні результати (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 vs 9390), хоча й поступається загальній швидкості. Для ігор, офісних завдань та роботи з графікою Core Ultra 5 238V є більш сучасним вибором, тоді як Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних багатопотокових робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 238V на 133% швидший у Geekbench 6 (2697 проти 1159) та на 71% у Cinebench R23 (1810 проти 1057).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 238V має невелику перевагу (Cinebench R23: 9390 проти 8947), але Ryzen 7 2700 виграє в Passmark (15700 проти відсутніх даних).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V значно кращий (75 балів проти 22), що дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Core Ultra 5 238V споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 238V випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 7 2700 — у 2018, що пояснює переваги в технологіях та підтримці нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core Ultra 5 238V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 22). Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для бюджетних багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) на настільних ПК. Для ігор, роботи з графікою чи енергоефективності краще обрати новіший Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 238V споживає значно менше енергії завдяки новітній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці (75 балів) Core Ultra 5 238V добре справляється з редагуванням відео 1080p і навіть 4K за умови використання легких кодеків.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях (наприклад, компіляція, рендеринг). Однак Core Ultra 5 238V швидший в окремих завданнях завдяки вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.