Intel Core Ultra 5 238V vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — представники різних епох і архітектур. Перший — сучасний енергоефективний чип із потужною інтегрованою графікою, другий — легендарний 8-ядерник для продуктивних збірок. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків та повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 2700X, попри вік, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (10140 проти 9390), що краще для відеомонтажу та компіляції. Однак загальний рейтинг Intel (67) значно вищий за AMD (45) завдяки сучаснішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 238V набирає 2697 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що вдвічі швидше.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X випереджає Intel у Cinebench R23 (10140 проти 9390) завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 238V має оцінку 75 за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 25, що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 7 2700X — у квітні 2018, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 238V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2697 проти 1269 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий для бюджетних збірок, де потрібна багатопотокова продуктивність (10140 балів у Cinebench R23), але він програє сучасним процесорам за одноядерною швидкістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення в реальних умовах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10140 проти 9390 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 238V сучасні технології?

Так, Intel Core Ultra 5 238V підтримує новітні стандарти, такі як DDR5 та PCIe 5.0, що робить його сумісним із сучасними компонентами та забезпечує вищу пропускну здатність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.